Millionen älterer Frauen könnten mehr staatliche Rente bekommen, nachdem eine offizielle Überprüfung eingeleitet wurde, wie den Arbeitnehmern mitgeteilt wurde, dass sie fünf Jahre länger arbeiten müssten.
Der Ombudsmann des Parlaments und des Gesundheitswesens untersucht, wie die Regierung Frauen, die in den 1950er Jahren geboren wurden, mitteilte, dass ihr gesetzliches Rentenalter von 60 auf 66 Jahre steigen würde.
Viele dieser Frauen sagen, dass ihnen dies nicht mitgeteilt wurde oder sie nicht rechtzeitig aufgefordert wurden, andere Vorkehrungen zu treffen.
Einige wurden gezwungen, in Arbeit zu bleiben oder gerieten in Armut und gaben ihre Ersparnisse aus.
Das Thema steht im Mittelpunkt einer Kampagne, die von Women Against State Pension Inequality (WASPI) geleitet wird. Rund 3,8 Millionen Frauen sind betroffen.
Ein durchgesickerter Ombudsmann-Bericht besagt, dass die DWP im Jahr 2004 nicht schnell genug gehandelt hat.
Die DWP geriet in die Kritik, weil sie den Frauen mitteilte, dass sich ihre Rente ändern würde (Bild: In Bildern über Getty Images)
Damals stellte sie fest, dass ihre Kampagne, mehr ältere Frauen zu erreichen, nicht so gut funktionierte, wie sie sein könnte.
Die Regierungsabteilung wartete dann bis 2007, um diesen Frauen Briefe zu schicken, in denen sie über die Rentenänderungen informiert wurden.
WASPI sagte, dass es die Weitergabe dieser vertraulichen Informationen nicht duldet und bedauert zutiefst, dass dies passiert ist.
Bedeutet dies mehr staatliche Rente für die Frauen der 1950er Jahre?
Leider gibt es ein wenig Hoffnung, aber keine Garantie, dass ältere Frauen eine zusätzliche staatliche Rente bekommen.
Die Frage ist, ob die Feststellungen des Ombudsmanns eine Überprüfung der Situation ermöglichen.
Rebecca O'Connor, Leiterin Renten und Sparen bei Interactive Investor, sagte: „Ich möchte diesen Frauen keine falschen Hoffnungen machen – sie haben genug gelitten.
'Es ist nicht klar, ob dies das Ergebnis für sie in irgendeiner Weise ändert.'
Der Ombudsmann wurde um eine Stellungnahme gebeten.
Was ist der Hintergrund des WASPI-Streits?
Bis vor kurzem konnten Frauen mit 60 Jahren damit rechnen, ihre staatliche Rente fünf Jahre früher zu beziehen als Männer, aber das hat sich geändert.
1995 erhöhte die Regierung das Rentenalter auf 65 Jahre, das gleiche Alter wie bei Männern.
Aber es gab Frauen eine 15-jährige Aufschubfrist und begann dann ab 2010, das Alter schrittweise zu erhöhen.
Im Jahr 2011 beschleunigte die Regierung den Prozess – und ließ eine Bombe auf Frauen ab, die 1953-4 geboren wurden und plötzlich erfuhren, dass sie länger als erwartet warten mussten, bis sie in Rente gingen.
Viele Frauen sagen, dass sie nach der Änderung der gesetzlichen Rente aus der Tasche sind (Bild: Getty Images/Science Photo Library RF)
Damit konnten Frauen, die vor dem 6. April 1950 geboren wurden, noch mit 60 in Rente gehen, Frauen, die ein Jahr später geboren wurden, mussten jedoch länger warten, und diejenigen, die Mitte der 50er Jahre geboren wurden, mussten bis zum 66. Geburtstag warten, um die gesetzliche Rente zu beziehen.
Ganz allgemein sind einige Frauen, die kurz vor dem Ruhestand stehen, wütend, weil sie das Gefühl haben, nicht richtig informiert worden zu sein.
Im September letzten Jahres hat die Kampagne Back to 60, eine WASPI-Alternative, einen Fall vor dem Berufungsgericht verloren dass die Wanderungen eine rechtswidrige Diskriminierung oder eine Verletzung der Menschenrechte darstellten.
Die 60-Jährigen versprachen, den Kampf vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, doch dieser lehnte die Berufung im März dieses Jahres ab und ließ den Aktivisten nur wenige Optionen für eine Rentenreform.
Das letzte Labour-Manifest versprach, diesen Frauen 58 Milliarden Pfund zurückzuzahlen, aber keine andere politische Partei hat sich bereit gezeigt.
